REZULTĀTU PIEEJA

Case studies rādām tad, kad var parādīt patiesu kontekstu, nevis tukšas uzvaras.

Šajā lapā ir Maneki rezultātu analīzes ietvars: kā skatāmies uz projektiem, ko mēram un kāpēc nepublicējam izdomātus ciparus vai vanity metrics bez biznesa konteksta.

Sākt diagnostiku →

KO MĒRĀM

Rezultāts nav tikai trafiks vai smuka lapa.

pieteikumu avoti un kvalitāte
CTA klikšķi un formas sākšana
formas pabeigšana un jautājumu kvalitāte
reklāmu galamērķi un landing lapas
CRM statuss, atbildes ātrums un follow-up
pārdošanas komandas atgriezeniskā saite

CASE STUDY STRUKTŪRA

Kā izskatās godīgs projekta apraksts.

Sākuma situācija un biznesa konteksts
Kurā posmā pazūd cilvēki vai kvalitāte
Ko pārbaudām lapā, formā, kanālos un apstrādē
Kādu risinājuma virzienu ieviešam
Kādus datus salīdzinām pēc izmaiņām

ANONIMIZĒTI SCENĀRIJI

Piemēri bez izdomātiem cipariem.

B2B pakalpojuma lapa ar neskaidru pieteikuma ceļu

Problēma: Cilvēks saprot, ka pakalpojums eksistē, bet nesaprot, kam tas der, kā sākt un kādu informāciju sagatavot.
Ko parasti pārbaudām: Pirmo ekrānu, piedāvājuma struktūru, uzticības blokus, CTA, formas jautājumus un pieteikuma nodošanu pārdošanai.
Risinājuma virziens: Pārbūvējam lapas loģiku ap pirkuma jautājumiem un formu veidojam kā kvalifikācijas rīku, nevis tikai kontaktu lauku.
Dati, ko skatāmies: CTA klikšķi, formas sākšana/pabeigšana, pieteikuma konteksts, atbildes ātrums un pārdošanas komandas vērtējums.

Sales Engine →Pieteikuma formas šablons →Mājaslapas checklist →

E-komercijas plūsma ar groza un checkout noplūdēm

Problēma: Apmeklētāji skatās produktus, bet pirkuma ceļā rodas šaubas par piegādi, garantiju, cenu vai nākamo soli.
Ko parasti pārbaudām: Produktu lapas, grozu, checkout soļus, uzticības signālus, pamesto grozu komunikāciju un reklāmu galamērķus.
Risinājuma virziens: Sakārtojam informācijas secību, noņemam nevajadzīgu berzi un savienojam pirkuma plūsmu ar datiem par noplūdēm.
Dati, ko skatāmies: Produktu lapu darbības, groza sākšana, checkout pabeigšana, pamesto grozu atgūšana un kanālu kvalitāte.

Kā izmērīt klientu piesaisti →Pieteikumu ceļa noplūžu karte →Growth Engine →

Vietējais pakalpojums ar nekvalificētiem pieprasījumiem

Problēma: Pieteikumu ir pietiekami, bet daļa neatbilst lokācijai, budžetam, termiņam vai pakalpojuma veidam.
Ko parasti pārbaudām: Lokācijas signālus, pakalpojumu aprakstus, cenu orientierus, formas jautājumus un automātisko apstiprinājumu.
Risinājuma virziens: Padarām lapu konkrētāku un formā savācam vajadzīgo kontekstu, lai komanda ātrāk saprot pieprasījuma kvalitāti.
Dati, ko skatāmies: Pieteikumu tips, lokācija, budžeta gatavība, atbilstība pakalpojumam, atbildes ātrums un tālākais statuss.

Pieteikuma forma, kas kvalificē klientu →Ir klikšķi, bet nav pieteikumu →Vietējo pakalpojumu ceļvedis →

SĀKT AR SAVU SITUĀCIJU

Vispirms atrodam noplūdi. Tikai tad solām risinājumu.

Audits palīdz saprast, kur klientu piesaistes sistēmā šobrīd ir lielākā ietekmes vieta.

Pieteikt sarunu →